¿como queda este asunto ?
El principal punto, la reforma establece a los sujetos obligados a transparentar su información, como los tres poderes de la unión y los tres niveles de gobierno, los partidos políticos, órganos autónomos, fideicomisos y fondos públicos, así como cualquier persona física, moral o sindicato, que reciba y ejerza recursos públicos.
Como principal punto, la reforma establece a los sujetos obligados a transparentar su información, como los tres poderes de la unión y los tres niveles de gobierno, los partidos políticos, órganos autónomos, fideicomisos y fondos públicos, así como cualquier persona física, moral o sindicato, que reciba y ejerza recursos públicos.
En este tema muy importante y muchos diríamos que al IFAI tiene mas poder , pero como en todas las reformas siempre existe algo , un freno, una manera darle opacidad a la transparencia
El punto al cual me refiero :
En las modificaciones se planteó que sólo el consejero jurídico del Ejecutivo federal podrá apelar las resoluciones del IFAI ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y únicamente cuando puedan poner en peligro la seguridad nacional.
Ok, aquí es el punto rojo por el cual es de preocuparse , no explica que tipo de información es de seguridad nacional o quien determina si dicha información es delicada o no , se puede negar información trivial alegando , que dicha información es delicada
Y la pregunta sigue en el aire
¿En que momento la información puede poner en peligro la seguridad nacional ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario